Блог

Пищевая промышленность
13 Февраля 2017 - г. Алматы

Добрый день! Я хотел бы представиться. Моя компания "ВАТЕЛЬ МАРКЕТИНГ" занимается консультированием предприятий пищевой промышленности для развития ассортимента, маркетинга и роста продаж. Наши средняя результативность - это рост маржинального дохода на 10% за 9 месяцев. Мы придумываем для предприятий новые продукты, упаковку, открываем новые каналы продажи и растим существующие. В Казахстане мы работаем для наших клиентов в Астане и Петропавловске. Являясь аккредитованным агентством ЕБРР мы имеем возможность запрашивать грант на компенсацию 50% от банка. Высоко оцениваем потенциал пищевой отрасли Казахстана и понимаем, что мы можем многим компаниям принести существенную помощь в развитии. Возможно ли обсудить сотрудничество с фондом "Даму" в контексте проведения обучающих мероприятий и консалтинговых проектов для компаний малого бизнеса в Казахстане? К кому можно обратиться по этому вопросу? Наш адрес сайта www.vatelmarketing.ru

Налогообложение
13 Февраля 2017 - г. Алматы

Здравствуйте. 24.01.2017 и 06.02.2017 я обращалась на блог с вопросом об ИПНе который Налоговый Кодекс обязывает меня уплатить после продажи здания. Но я ищу ПОДДЕРЖКИ , как это заявлено НПП , а не простого цитирования Кодекса и статей . Своими ответами вы просто загоняете бизнесменов в "тень" вместо того чтобы добиваться более справедливого Налогового Законодательства через влияние "АТАМЕКЕНа" Как оказалось, до 2014 года было более-менее справедливые пункты статьи 180 НК по которым Доход-Расход получалась Прибыль с которой и платился 10 % ИПН. Как то так.. Мне не понятны ваши функции... Всё что вы написали мне уже и так объяснили в УГД. В суд на НК подавать бесполезно. Если самая авторитетная и влиятельная организация для госрганов и в принципе служащая для поддержки предпринимателей выполняет те же функции ,что и те самые госорганы. Никакой поддержки, судя по ответам , не окажет. Пустая трата времени и средств! Спасибо


Безусловно основной функцией НПП является представление, обеспечение и защита прав и законных интересов субъектов предпринимательства.

В этой связи следует отметить, что помимо того, что мы защищаем интересы тех людей, которые к нам обратились, мы также работаем над совершенствованием законодательства, в частности, над совершенствованием налогового законодательства.

В рамках указанной работы нами обобщаются как предложения, направляемые предпринимателями по совершенствованию Налогового кодекса, так и проблемы, поднимаемые предпринимателями в своих обращениях, для решения которых требуются внесение изменений и дополнений в налоговое законодательство.

В настоящее время Министерством национальной экономики РК ведется работа по разработке нового Налогового кодекса. Вносимые предложения бизнес-сообщества будут рассматриваться в рамках рабочей группы, созданной при указанном министерстве, в состав которой входят как НПП, так и представители Ассоциации (Союзов) и бизнес-сообщества.

Также сообщаем, что проблема, изложенная в Вашем обращении, принята в работу и будет отрабатываться нами в рамках указанной рабочей группы. Кроме того, если у Вас есть другие предложения по совершенствованию норм Налогового кодекса, то Вы можете направить их нам для изучения и учета при формировании предложений по совершенствованию налогового законодательства и дальнейшего рассмотрения вышеуказанной рабочей группой. 

Торговля
09 Февраля 2017 - г. Астана

Добрый день, я надеюсь вы сможете мне помочь. Я хотел открыть бизнес так называемый фуд- тракер, т.е изготовление и продажа еды с колес (фургон или прицеп-вагон еще не решил). Однако все мои обращения в акимат Астаны, Налоговую по вопросу будет ли законно если я буду торговать возле домов, бизнес центров, и т.д законно. Или мне необходимо получать дополнительное разрешение на данную торговлю на каждый участок земли где я собираюсь торговать, т.е парковку, придомовой участок, земли общего пользования. В случае если земля находится в частной собственности там понятно что необходимо договариваться с владельцем участка, а если земля находится в общей собственности (я имею в виду общественные места, как улица и т.д как ранее указывал) какое разрешение мне требуется? И от кого? Или достаточно моей регистрации в качестве предпринимателя и уплаты налогов по кассовому аппарату? P.S. Приобретаемый фудтракер будет соответствовать всем санитарным нормам а также сертифицирован. Так что единственный вопрос который меня беспокоит это законность торговли на участках земли которые никому не принадлежат.

Нефтегазовая промышленность
08 Февраля 2017 - Карагандинская область

В соответствии с предписанием РГУ «Департамент государственных доходов по Карагандинской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) №1319 от 18.07.2016года в ТОО «КИК» была назначена тематическая проверка по вопросам исполнения налогового обязательства по отдельным видам налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет. По результатам проверки ТОО «КИК» были выданы Акты и Уве-домления №1319 от 13.09.2016 года и №1320 от 20.09.2016года документальной налоговой проверки, в соответствии с которым в результате проверки ТОО «КИК», доначислено налога на добавленную стоимость за 2 квартал и 4 квартал 2012года. На момент проверки, согласно БД «Перечень налогоплательщиков, осу-ществивших лжепредпринимательскую деятельность» опубликованных на сайте Комитета государственных доходов МФ РК установлено, что ТОО «КИК» осуществляло взаимозачеты с поставщиком ТОО «Alma Oil Energy» БИН 111240006239, которое на основании Приговора Алмалинского районного суда г.Алматы от 03.12.2015года признано лжепредприятием. Свидетельство плательщика НДС ТОО «Alma Oil Energy» на момент проверки было аннулировано с 01.02.2012года (решение №56 от 11.03.2016года о снятии с регистрационного учета НДС). Однако Постановлением №2уп-149-16 от 12.07.2016года судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК Приговор Алмалинского районного суда г.Алматы от 03.12.2015года был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в Алмалинский районный суд г.Алматы, о чем главный специалист Тлегенова А.Ж. указывает в своих Актах, то есть основания по которому была проведена проверка на момент проверки отсутствовала. Таким образом, при отсутствии на момент проверки ТОО «КИК» свидетельства НДС у ТОО «Alma Oil Energy», Департамент пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 255 Налогового Кодекса РК, получатель товаров, работ, услуг имеет право на зачет сумм налога на добавленную стоимость, поставщиком, являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, в результате чего, проверкой исключены указанные обороты по приобретению и суммы НДС по поставщику ТОО «Alma Oil Energy», в связи с чем, ТОО «КИК» доначисленно НДС за 2 квартал и 4 квартал 2012 года. Однако, нами был сделан запрос и согласно ответа Департамента государственных доходов по г.Алматы, согласно базы СОНО НИ ТОО «Alma Oil Energy» снято с учета с 30.05.2014года по причине «отсутствие по месту нахождения», в модуле «Дополнительные режимы/Дополнительные сведения о налогоплательщиках» является действующим юридическим лицом, то есть проверяемый период входит в срок когда ТОО «Alma Oil Energy» состояло на учете по НДС. Аналогичная проверка ДГД Карагандинской области была проведена и в отношении ТОО «Азия Ойл». Согласно Акта проверки №1129 в отношении ТОО «Азия Ойл» правильно указано, что ТОО «Alma Oil Energy» снято с учета с 30.05.2014года. То есть, ДГД Карагандинской области не имел права начислять НДС для ТОО «КИК» за 2 и 4 квартал 2012года, так как в указанные период ТОО «Alma Oil Energy» стоял на учете по НДС. В свою очередь, Департамент не имеет законных оснований утверждать что ТОО «Alma Оil Еnergy» является лжепредприятием, так как не имеется вступившего в законную силу приговора суда. Так как на момент проведения проверки, Приговор в отношении Минакова был отменен и до настоящего времени Приговор в отношении Минакова не вынесен. Согласно требований ст.46 п.4 Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) начисление или пересмотр исчисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет по операциям с налогоплательщиком, признанным лжепредприятием, или по действию (действиям) по выписке счета-фактуры, совершенному (совершенным) с субъектом частного предпринимательства без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров, производится налоговым органом в пределах срока исковой давности по налоговому обязательству и требованию после вступления в законную силу приговора или постановления суда. ТОО «КИК» в ходе проверки доказало тот факт, что договорные отношения между ТОО «Alma Оil Еnergy» и ТОО «КИК» по поставке товаров и оказанию услуг были фактически выполнены и проверкой обратного доказано не было, а так же доказало что ТОО «Alma Оil Еnergy» снято с учета по НДС с 30.05.2014года, а вступившего в законную силу приговора суда на момент рассмотрения в суде не имеется. Однако своим решением, судья СМЭС Карагандинской области Майпасов Е.А. отказал в удовлетворении исковых требований ТОО «КИК» ссылаясь на то, что взаимоотношения между ТОО «КИК» и ТОО «Alma Оil Еnergy» - не доказаны. Хотя проверкой ДГД Карагандинской области обратного не установлено, а так же данные взаимоотношения рассматриваются в другом – Алмалинском суде г.Алматы по уголовному делу в отношении Минакова, где в настоящее время опрашиваются все контрагенты ТОО «Alma Оil Еnergy» на предмет законности сделки. Тем самым, как нам кажется, судья экономического суда Майпасов Е.А.взял на себя не законное право вынесения решения по обстоятельствам рассматриваемым уголовным судом Алмалинского су-да. Так же судья, посчитал, что если в будущем по приговору Алмалинского суда взаимоотношения между ТОО «КИК» и ТОО «Alma Оil Еnergy» будут доказаны, то ДГД Карагандинской области проведет повторную проверку в отношении ТОО «КИК» и сумма доначисленного НДС будет списана. На основании вышеизложенного, просим Вас разъяснить, с каких пор судьями экономического суда выносятся решения по вопросам находя-щимся на рассмотрении в уголовном суде? А так же просим Вас разъяс-нить, как судья может выносить решение основываясь на будущий воз-можный приговор в отношении ТОО «Alma Оil Еnergy», если на момент вынесения решения суда приговор в отношении последнего был отменен, а новый приговор еще не вынесен?

Земельные отношения
07 Февраля 2017 - Южно-Казахстанская область

Все время говорят для помощи МСБ нужно уменьшать проверки, улучшать налоговое законодательство и т.д. Но это последствия. Изначально самый ВАЖНЫЙ вопрос, Первопричина, дающий ускоренный старт - вопрос защиты собственности на землю. С него все начинается. Земля как средство производства, необходимая материальная предпосылка процесса труда, один из его важнейших вещественных факторов. Земля - главное средство производства для МСБ. C Земли все начинается, все стоит на земле, строится на земле, работает на земле. Но его РАЦИОНАЛЬНОЕ использование запрещается НЕЗАКОННО Правительством РК и Местными исполнительными органами. Конституция РК, Статья 66 – Правительство Республики Казахстан: организует управление государственной собственностью (То есть, к частной собственности Правительство в управлении согласно Конституции отношения не имеет),Гражданский Кодекс РК, Статья 192 Право государственной собственности п1. - Государственная собственность выступает в виде республиканской и коммунальной собственности (То есть, исполнительная власть может осуществлять свою деятельность ТОЛЬКО на государственной земле, находящейся в республиканской или коммунальной собственности). Вопрос: Почему вы не решаете Главный вопрос для МСБ, позволяете нарушать Конституцию. Позволяете повсеместному препятствованию Правительством РК и местными исполнительными органами развитию МСБ. А у нас целые улицы кварталов городов и населенных пунктов НЕЗАКОННО «ушли под красную линию». Это судьбы десятков, тысяч людей частных собственников в разных регионах страны. Абсурдность ситуации в том, что Государство, в лице местной исполнительной власти сами десятилетиями ничего не могут построить, так как частная собственность граждан не переведена в республиканскую, либо в коммунальную собственность. Имущественные вопросы не решены ни добровольно, ни в судебном порядке, юридически не владеют ни земельными участками, ни строениями. Поэтому на периоды действия ограничений не могут быть запланированы ни проектные работы, ни бюджетные расходы. Более того, целесообразность «указанных красных линий» зачастую сомнительны Они (линии) перекочевывают из старых Генеральных планов с советских времен (из ГенПлана в Генплан). Все это делается за спинами людей, тихо, скрытно, по преступному. Люди через годы узнают о «фактическом лишении собственности», только когда идут в Банки закладывать имущество (Банки требуют справки о красной линии) и сталкиваются с барьерами от Правительства РК и местной исполнительной власти уже на начальной стадии ведения Бизнеса. Таким НЕЗАКОНЫМ образом из экономического оборота выведены десятки, тысячи потенциальных рабочих мест для малого и среднего бизнеса – не строятся мастерские, магазины, пекарни и т.д. Почему Вы этим не занимаетесь? Могу подробно привести доказательную базу и экономические расчеты.

Налогообложение
06 Февраля 2017 - г. Алматы

Здравствуйте. 24.01.2017 я обратилась на блог с вопросом о ИПНе ,который я обязана (как выяснилось) уплатить с дохода с продажи здания. Но я считаю это не справедливым налогом т.к. я в убытке. Ваш ответ меня конечно очень сильно расстроил. Ведь я несла расходы при строительстве и это никак не учитывается НК. Если я понесла убыток , то логично принять во внимание ДГД ,что мне не из чего платить.. Вот об этой проблеме я и хотела сказать . Это ведет к тому ,что предприниматели не будут указывать реальные цены в договорах и соответственно не платить налоги. Как быть и что делать если нет средств для уплаты налога?


Если у Вас отсутствуют средства для уплаты налогов, то в Вашем случае Вы вправе воспользоваться механизмом, предусмотренным в статье 47 Налогового кодекса, по представлению отсрочки для исполнения налогового обязательства по уплате налогов и пеней. 

Отсрочка (перенос срока уплаты налогов) представляется на срок не более чем на двенадцать календарных месяцев.

Для представления отсрочки налогоплательщику необходимо представить заявление с указанием причины переноса срока уплаты налогов.

Изменение сроков исполнения налогового обязательства производится под залог имущества налогоплательщика или третьего лица (ст. 50 Налогового кодекса) и (или) под гарантию банка (ст. 49 Налогового кодекса).

Для представления отсрочки налогоплательщику необходимо подать заявление в налоговый орган не позднее десяти календарных дней со дня заключения договора залога (с приложением договора залога и отчета оценщика об оценке рыночной стоимости залогового имущества) или договора гарантии банка.

В свою очередь налоговый орган не позднее пятнадцати календарных дней со дня поступления такого заявления выносит решение:

- об изменении сроков уплаты налогов и (или) пеней с приложением согласованного с налогоплательщиком графика исполнения налогового обязательства, в котором устанавливается сроки уплаты;

- об отказе в переносе срока уплаты.