Блог

Государственные услуги
21 Октября 2016 - Павлодарская область

Добрый день! Недавно столкнулись с тем, что ЦОН утверждает, что частные предприятия тоже должны оказывать государственные услуги, причем делать это бесплатно. Поясните, пожалуйста, разве такое возможно, чтобы частное предприятие оказывало государственные услуги?


Добрый день! Согласно пункту 5 статьи 1 Закона Республики Казахстан «О государственных услугах» государственная услуга – одна из форм реализации отдельных государственных функций, осуществляемых в индивидуальном порядке по обращению услугополучателей и направленных на реализацию их прав, свобод и законных  интересов, предоставление им соответствующих материальных или нематериальных благ.

На основании изложенного, в связи с тем, что государственные услуги являются государственной функцией, передача их в введение частных предприятий невозможна. 

Легализация
21 Октября 2016 - Акмолинская область

Дорогая наша палата поддержки предпринимателей. В последнее время меня терзает вопрос: Почему бы палате Атамекен не выступить с предложением о легализации построек, отдельных выходов в секторе бизнеса (в панельных домах запрещены, но есть такие которые самовольно выстроили, ведь работать нужно...) Скажите, пожалуйста, как нам предпринимателям процветать и расширяться? многие из моих знакомых, кто в бизнесе плачут по поводу закона запрещающие отдельные выходы в панельных домах. Я считаю, дав этому сектору всего 1 год на возможность легализовать свои объекты, государство вполне может назначить хорошие суммы госпошлин и заодно помочь бизнесменам. Например, легализация отдельного выхода пусть будет хоть 100 000 тенге, пойдут все!!! Представляете сколько денег соберет государство. А оно на штрафы садит.

Экспорт
19 Октября 2016 - Южно-Казахстанская область

Здравствуите , мои простои вопрос связан с Корнем солодки , какие разрешение , лицензие , сертификат....... требуется для экспорта в ЮЖ КОРЕЮ . меня уже больше месяца беспокоит этот вопрос , у Вас нет специалистов которые могли бы ответить на мои вопрос !!! я теряю инвестора с ЮЖ КОРЕЙ заранее спасибо 87758789693


Добрый день! Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. №30 «О мерах нетарифного регулирования», корень солодки (код ТН ВЭД) является дикорастущим лекарственным сырьем и включен в перечень товаров, вывоз которых с таможенной территории Евразийского экономического союза осуществляется в разрешительном порядке, т.е. для экспорта товара в третьи страны необходима лицензия, выданная уполномоченным государственным органом.

Выдачу лицензии на экспорт дикорастущего лекарственного сырья (растения, части растений, семена, плоды) и отдельных дикорастущих растений в РК осуществляет Республиканское государственное учреждение «Комитет индустриального развития и промышленной безопасности» на основании заявления.

Для подачи заявления требуются следующие документы:

  1. Для юридических лиц:
  • Документ, подтверждающий уплату в бюджет лицензионного сбора за право занятия медицинской деятельностью (для лиц, впервые подающих заявление), форма сведений;
  • Копия лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности;
  • Документы, удостоверяющие законность заготовки, сбора, добычи или отлова диких животных и дикорастущих растений;
  • Копия внешнеторгового договора (контракта), приложения и (или) дополнения к нему (для разовой лицензии), а в случае отсутствия внешнеторгового договора (контракта) - копия иного документа, подтверждающего намерения Сторон;
  • Копия свидетельства о постановке заявителя на учет в налоговом органе заверенная печатью и подписью заявителя.
  1. Для физических лиц:
  • Документ, подтверждающий уплату в бюджет лицензионного сбора за право занятия медицинской деятельностью (для лиц, впервые подающих заявление) (Форма сведений);
  • Копия лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности;
  • Документы, удостоверяющие законность заготовки, сбора, добычи или отлова диких животных и дикорастущих растений;
  • Копия внешнеторгового договора (контракта), приложения и (или) дополнения к нему (для разовой лицензии), а в случае отсутствия внешнеторгового договора (контракта) - копия иного документа, подтверждающего намерения Сторон;
  • Копия свидетельства о постановке заявителя на учет в налоговом органе заверенная печатью и подписью заявителя.
  1. Для индивидуальных предпринимателей
  • Документ, подтверждающий уплату в бюджет лицензионного сбора за право занятия медицинской деятельностью (для лиц, впервые подающих заявление) (Форма сведений);
  • Копия лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности;
  • Документы, удостоверяющие законность заготовки, сбора, добычи или отлова диких животных и дикорастущих растений;
  • Копия внешнеторгового договора (контракта), приложения и (или) дополнения к нему (для разовой лицензии), а в случае отсутствия внешнеторгового договора (контракта) - копия иного документа, подтверждающего намерения Сторон;
  • Копия свидетельства о постановке заявителя на учет в налоговом органе заверенная печатью и подписью заявителя.

Стоимость услуги составляет 10 МРП, или 21 210 тенге.

Обрабатывающая промышленность
19 Октября 2016 - г. Алматы

Общественное объединение «Лига ювелиров Казахстана» обращается с открытым письмом к общественности и к вам, Жакип Кажимканович и Тимур Аскарович, как к руководителям организаций, призванных защищать права и интересы отечественных предпринимателей. Казахстанские ювелиры, наверное, единственные, кто не просит у государства поддержки и, несмотря на кризис, стараются выжить в этой сложной экономической ситуации. Единственно, что мы просим от государства – остановить контрабанду ювелирных изделий из драгоценных металлов. Ювелирные изделия из дешевого и некачественного золота тоннами поступают в Казахстан. Мы понимаем, что потребитель «голосует рублем» покупая дешевые золотые изделия, которые впоследствии не принимает даже ломбард, из-за несоответствия содержания золота в нем пробе. Не платя таможенные сборы, не выплачивая налоги, продавая некачественное золото на рынках Казахстана, по-факту, обманывая государство и потребителя, недобросовестные предприниматели и коррупционеры наживают огромные состояния, а государство и потребитель несут убытки. На совещании 23 сентября 2016 года у вице-министра по инновациям и развитию господина Рау А.П. от нас было потребовано предоставить конкретные факты контрабанды. Таким образом, Министерство переложило государственную работу на нас. Как он это видит? Давайте теперь, добросовестные предприниматели выйдут на таможенную и государственную границу и будут вылавливать контрабандистов, чтобы защитить свой бизнес. Тогда кому и на что уходят наши налоги, которые мы платим, чтобы государство нас защищало? Хотя всем известно, и об этом на совещании было сказано: «Выйдите на улицу их своих кабинетов, проверьте у продавцов источник приобретения ювелирных изделий из драгоценных металлов и наличие подтверждающих документов о законности ввоза, из 100 реализаторов они будут только у 10». Но государство в лице министерства по инновациям и развитию, комитета государственных доходов МФ не могут или не хотят этого делать. Вместо того, чтобы поставить действенный заслон экономической контрабанде Комитет технического регулирования и метрологии МИР начал выдавать аккредитацию на производство экспертизы, опробование ювелирных изделий из драгоценных металлов самим производителям ювелирных изделий из драгоценных металлов. Такое решение не только противоречит требованиям существующим принципам аккредитации в области соответствия, но и создает вполне легальные условия для контрабандного ввоза. Теперь контрабандисты, прикрываясь наличием собственного производства, будут ставить государственное клеймо на ввезенный незаконным путем товар. Просим Вас еще раз проверить, насколько законна и обоснована выдача аккредитаций на производство экспертизы производителям ювелирных изделий. Нет ли здесь коррупционной составляющей, противоречит ли это требованиям Закона РК «Об аккредитации в области оценки соответствия»? Наши производители не производят столько золотых украшений, сколько их торгуется на рынках страны. Объем закупаемого у казахстанских аффинажных заводов золота и серебра отечественными производителями во много раз меньше объема продаваемого под казахстанским клеймом ювелирных изделий. Даже приобретая драгоценный металл у отечественных аффинажных заводов, стоимость изделия всегда будет выше стоимости ввезенных преступным путем ювелирных украшений. Хотя бы только потому, что в той же Турции действует государственная программа по реальной поддержке собственного ювелирного производства. Так кого мы кормим на наши налоги? Если турецких ювелиров и местных контрабандистов, значит государству это выгодно? Если государству это так необходимо, тогда зачем готовится проект приказа Министерства финансов «Об утверждении Требований к правилам внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, ювелирными изделиями из них», в котором на ювелиров возлагаются несвойственные предпринимателям государственные функции по выявлению фактов легализации доходов, полученных преступным путем? Требования к предпринимателям настолько нереальны, что 11 октября 2016 года на совещании в Департаменте финансового мониторинга по г.Алматы, членам Лиги ювелиров, а на совещании пришли, в основном только они, за ДЕНЬГИ, за 55 тысяч тенге, пройти обучение по выполнению требований данного приказа у определенных компаний! Тем самым, государство, возлагая на нас выполнение собственных задач, еще и заставляет предпринимателей платить за это! Прошу Вас проверить законность и обоснованность требований об оплате за обучение. Но и это не главное. На вопрос, а что государство намерено делать с недобросовестными предпринимателями, торгующими контрабандным золотом, которым глубоко все равно на проводимую борьбу с терроризмом, которые не будут становиться на учет как субъекты законодательства о противодействии терроризму, так как они сами легализуют денежные средства, полученные преступным путем, в Департаменте финансового мониторинга развели руками. Зачем этот приказ, если он носит исключительно декларативный характер, для «палочки», чтобы отчитаться перед Главой государства? Получается опять, государство будет «кошмарить» добросовестных предпринимателей, а контрабандисты как работали, так и будут работать в «тени». Вместе с тем, если добросовестным предпринимателям выполнять требования данного приказа, то у них вообще никто и ничего покупать не будет. Потребитель лучше пойдет к нелегальным торговцам, где спокойно и недорого приобретет ювелирные изделия или отмоет незаконно нажитые средства. Просим проверить, насколько обоснованно возложение на предпринимателей государственных функций вышеуказанным Приказом, действительно ли данный Приказ направлен на выявление правонарушений, соответствует ли он принципам, заложенным в Предпринимательский кодекс? Об этом мы уже писали в Правительство, Министерство финансов, Министерство по инновациям и развитию, в Генеральную прокуратуру, предлагали конкретные пути разрешения ситуации, но опять отписки и пересылка наших обращений из одного органа в другой. Возникает вполне резонный вопрос: «Может быть, отдельные должностные лица специально добиваются того, чтобы честные предприниматели начали уходить в «теневой рынок? Может быть, кто-то специально добивается того, чтобы наше государство начало разваливаться?». Казахстанские ювелиры за собственный счет выезжают на международные выставки, выставляют собственные ювелирные изделия, продвигают национальный бренд, но конкурировать с Россией, Турцией, Италией или Францией без поддержки государства становится все сложней. Победи наше государство хотя бы контрабанду, отечественные ювелиры смогли бы на равных с мировыми производителями представлять свою продукцию, благо мастера у нас еще есть. На прошедшем в сентябре этого года в г.Москве 4 Международном экономическом ювелирном форуме, в кулуарах был задан вопрос: «Зачем вам, казахам, собственное ювелирное производство? Перепродавайте чужое и живите спокойно». Наверное, действительно, может так и поступить? Возить контрабанду, давать взятки проверяющим и надзирающим, не платить налоги, отмывать чьи-то деньги, жить, как живет определенная и не малая часть народа Казахстана? Сейчас легитимная ювелирная отрасль Казахстана находится уже не стадии стагнации или упадка, падение достигло такого уровня, когда попросту, будущее поколение казахстанцев, равно как и мы, будет знать о великом ювелирном наследии казахов только по Золотому Человеку. Поэтому, Лига ювелиров Казахстана, просит вас, предпринять реальные шаги по борьбе с контрабандой, недопущения принятия законов и подзаконных актов, которые ведут к уничтожению отрасли производства и услуг, где заняты работой тысячи граждан Казахстана.

Поддержка бизнеса
14 Октября 2016 - Карагандинская область

Здравствуйте! Прочитал Единую программу, оператором нефинансовой поддержки которой, является Палата предпринимателей. Согласно пункту 185: Нефинансовые меры поддержки предпринимательства предусматривают оказание государственной нефинансовой поддержки субъектам частного предпринимательства и населению с предпринимательской инициативой по следующим функциональным направлениям: 1) информационно-аналитическое обеспечение предпринимательства; 2) развитие компетенций предпринимателей; 3) повышение производительности предпринимателей; 4) расширение деловых связей. Почему тогда, консультанты палаты предпринимателей оказывают в оказании услуг, ввиду того, что я не зарегистрирован как ИП или ТОО. Не они ли должны объяснять с чего начинается регистрация субъекта предпринимательства,какие налоги мне платить, что должно быть в бизнес-плане, какие юридические риски. А я в настоящее время, нахожусь в поиске своей ниши, возникает огромное количество вопросов, на которые ответить мне не могут, так как я не зарегистрирован как субъект предпринимательства, замкнутый круг.

Подготовка кадров
12 Октября 2016 - Карагандинская область

Добрый день! Сразу прошу извинить, может быть вопрос адресовать не вам, но тем не менее - возможно вы курируете и такие вопросы или по крайней мере , имеет возможность выйти с ними на обсуждение в соответствующие инстанции. Вопрос относится к сертификации «Профессиональный бухгалтер РК». Прошу Вас пояснить, на каком основании обладатели сертификатов САР ( Сертифицированный бухгалтер-практик/Certified Accounting practitioner ) и СРА ( Сертифицированный Публичный бухгалтер СРА /Certified Public Accountant ) не могут получить «автоматом» сертификат Профессионального бухгалтера РК без ПОВТОРНОЙ сдачи ТЕХ ЖЕ самых экзаменов? Для получения сертификата САР и СРА бухгалтерами сдаются экзамены по следующим дисциплинам: Финансовый учет Управленческий учет Налоги и право Республики Казахстан Профессиональная этика Для получения сертификата Профессиональный бухгалтер РК бухгалтерами сдаются экзамены по следующим дисциплинам: Бухгалтерский учет в соответствии с МСФО Налоги и налогообложение Гражданское право Как следует из вышесказанного сертификация САР/СРА ничем не уступает национальной сертификации — те же дисциплины, тот же объем информации ( + к этому ешё управленческий учет и бизнес-этика) , жёсткие требования при сдаче экзамена ( не менее 75 баллов ). Кроме того, мною были успешно сданы экзамены и получены дипломы по МСФО ( DipIFR) и диплом по управлению финансами. В соответствии с квалификационными требованиями , утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 13 декабря 2007 года № 455 лица, имеющие Диплом Diploma in the International Financial Reporting (DipIFR ACCA) освобождаются от сдачи экзамена по дисциплине бухгалтерский учет в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Однако, на мои неоднократные обращения в профессиональные бухгалтерские организации РК по вопросу получения сертификата «Профессионального бухгалтера РК» мне отвечали, что необходимо сдать экзамен , как минимум , по остальным двум дисциплинам ( см.выше). ВОПРОС - ЗАЧЕМ ? От того, что сертификат САР/СРА выдаёт организация Х, а сертификат Профессионального бухгалтера РК организация Y , нисколько не умоляет достоинств первой или преобладание второй — суть-то от этого НЕ меняется. Кроме того, организации, проводившие сертифкацию САР/СРА , надо полагать , не на пустом месте возникли, тоже была или есть соответствующая аккредитация, признание ( в том числе и в СНГ), выдавались разрешения и т. п. Я, в своё время, оплатил стоимость ЭТИХ же экзаменов при получении сертификатов САР/СРА, приложил немалые усилия для обучения и успешной их сдаче, а сейчас всё заново: тратить нервы, деньги и время ? Зачем «ходить по кругу», где логика в этих манипуляциях ? На основании вышесказанного прошу Вас рассмотреть возможность на законодательном уровне разрешить данную , уверен для многих большую, «ПРОБЛЕМУ» . С благодарностью и надеждой !

Земельные отношения
08 Октября 2016 - г. Астана

Здравствуйте! 09 декабря 2015 года я участвовал в аукционе по продаже прав аренды на земельный участок в городе Астана по лоту: модульный павильон быстрого питания по улице Қосшығылұлы, район дома №11, где организатором аукциона выступило Управление коммунального имущества и государственных закупок города Астаны. На аукционе я предложил сумму в размере 1 000 000 тенге (Один миллион тенге), что больше 25 раз, чем заявленная начальная цена. По итогам аукциона был составлен протокол №6-14 от 09.12.2015 года, что я являюсь вторым покупателем. Протокол подписан председателем и членами комиссии. На основании вышеуказанного протокола в случае отказа от покупки или неуплаты стоимости объекта в установленные сроки Лицом, выигравшим торги, право на заключение договора купли-продажи с продавцом переходит ко второму покупателю. Данное правило также указано и в правилах проведения аукциона и на сайте акимата. Также согласно условиям проведения аукциона «После определения победителей торгов, продавец на случай невыполнения процедур проведения торгов, а также соответствующих обязанностей по заключению и исполнению условий договора купли-продажи, предлагает право на покупку объекта участнику, назвавшему на торгах вторую по величине цену за данный объект, но почему то мне предложили заключить договор по цене первого покупателя ссылаясь на ст.100 Закона о госимуществе, где сказано, что победителем торгов на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. Первый покупатель договор не заключил и в связи с этим я считаю, что в данном случае победителем торгов являюсь я в качестве второго покупателя который предложил вторую по величине сумму и что ст.100 Закона о госимуществе применима ко мне как победителя торгов предложившего наибольшую цену. В связи с этим, прошу вас защитить мое право на заключение договора.

Нефтегазовая промышленность
05 Октября 2016 - Алматинская область

Здравствуйте, просим помочь в нашей проблеме , но она касается не только нас ,а всех предпринимателей работающих в сфере электронных сопроводительных накладных (нефтегазовая ,подакцизная сфера деятельности ).Но как планируется уже в 2017 году хотят всех перевести на электронные счет фактуры . Наша проблема в том что у нас не грамотные законы убивающие любой бизнес . Для реализаций и покупки дизельного топлива придумали программу в онлайн налоговом комитете - «Журнал регистрации СНН» , в этой программе для аннулирования документа даться всего 48 часов (но в нашем законе прописанное 2 рабочих дня ) ,а товар продан в пятницу и его возможно только аннулировать в понедельник . У нас проблема в другом, Мы реализовали товар в понедельник в 13.33 часа, а аннулированы в четверг 11.49 часов (опираясь на программу «Журнал регистрации СНН» ,прошло всего 47 часов ) . Ссылаясь на закон ДГД и Министерство Финансов ,выставляют нам штрафы . Но это бардак Закон гласит одно 2 рабочих дня ,но программа Журнал регистрации СНН в которой уже многие работают уже 4 года реализуется в другой форме (48 часов). Просим Вас помочь в данной ситуаций, а именно изменение закона . Мы уже оплатили штраф 70 мрп.,из-за не грамотных законов ,теперь налоговая снова ,хочет наложить на нас штраф!